【埼玉】猫13匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業

1孤高の旅人 ★2017-12-12 15:10:25

猫13匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」

2017年12月12日15時03分

hhttp://www.asahi.com/articles/ASKDD3HL5KDDUTIL010.html?iref=comtop_8_03

猫13匹を虐待し死傷させたとして、動物愛護法違反の罪に問われた元税理士大矢誠被告(52)=さいたま市=に対し、東京地裁は12日、懲役1年10カ月執行猶予4年(求刑懲役1年10カ月)の有罪判決を言い渡した。細谷泰暢裁判官は「動物愛護の精神に反する悪質な犯行だが、税理士を廃業するなど様々な制裁を受けている」と述べた。

被告は初公判で虐待を始めたきっかけについて、自宅周辺を猫のふんで汚されたり、税理士の仕事が忙しかったときに手をかまれたりして、猫を恨むようになったと述べていた。判決は、猫の駆除方法をインターネットで調べて虐待を繰り返すうち、虐待行為に楽しみを覚えるようになり、動画を公開することが目的化したと認定。「一連の犯行を正当化する余地はない」と断じた。

判決によると、大矢被告は2016年3月〜17年4月、埼玉県深谷市の空き家で猫9匹に熱湯をかけたり、ガスバーナーであぶったりして死亡させたほか、猫4匹にけがをさせた。(長谷文)

101名無しさん@1周年2017-12-12 15:55:39

>>1

俺が独裁者なら

即日、拷問、熱湯かけて

天に返してやるのに

民主国家で良かったな

221名無しさん@1周年2017-12-12 17:12:25

>>1

4匹に怪我ってどういうこと?あの猫の4匹は生きてるとでもいうの?

270名無しさん@1周年2017-12-12 17:53:06

>>1

税理士辞める必要ないじゃん、仕事は関係ないのに

363名無しさん@1周年2017-12-12 19:21:52

>>1

4年のあいだに何かやれば刑務所行き。

病的な犯罪だからやるんでね?

641名無しさん@1周年2017-12-12 22:12:58

>>1

様々な制裁というのは外的なものだろ。

こいつの虐待方法には異常性があり虐待の中でも特に最悪。しかも数も多い。

危険人物だと思わなかったの?

細谷泰暢裁判官は失格するべき。

熱湯体に掛けられたり、バーナーで焼かれたり同じ目に合えばあっさり判決変えるだろうよ。

あとする側の異常性も理解できると思う。自分で熱湯に指突っ込んでみるのも良いんじゃない?

嫌がらせとか曖眛な制裁なんて裁判で言える罰に入らない。

5名無しさん@1周年2017-12-12 15:14:10

愛護の執拗な嫌がらせが社会的制裁を十分に受けたと裁判で認められたってよ^^

生き地獄を味わってゴミクズのように死んでいった糞ネコども涙目www

愛護どもざまぁーwwwwwwwwww

83名無しさん@1周年2017-12-12 15:46:27

>>5

そんなに猫虐待で有罪判決が出たのが怖いの?

怖いよな、お前もやってるんだから。

こいつは税理士廃業まで行った。

お前は廃業して社会的制裁ガーとか言うような社会的地位はないから、実刑だな。

14名無しさん@1周年2017-12-12 15:17:31

署名を何十万も集めて執行猶予wwwwwwwwwwwwwww

くそ愛護ども涙目で脱糞wwwwwwwwwwwwwwwww

20マツコ ◆XFA3stwhyU 2017-12-12 15:18:46

>>14

執行猶予は無罪じゃないわよ

19名無しさん@1周年2017-12-12 15:18:33

日本は子殺し天国、妻殺し天国だけでなく動物虐待天国でもあるな

25名無しさん@1周年2017-12-12 15:20:12

>>19

学校の狂った教育といじめ自殺天国もなw

450名無しさん@1周年2017-12-12 20:04:22

>>20

誰が無罪っていってんだ障害者

194名無しさん@1周年2017-12-12 16:47:35

>>19

> 日本は子殺し天国、妻殺し天国だけでなく動物虐待天国でもあるな

>>25

> 学校の狂った教育といじめ自殺天国もなw

いくらメシを食うためとはいえ、いろんな面で自分のキャパシティをはるかに越える無茶ばかりやってるからな・・・

そりゃストレス溜まるし、それを健全的に発散することも出来ないからねえ

69名無しさん@1周年2017-12-12 15:38:20

執行猶予までは想定内だろ

四年つけたのは判事も中々やるなと思ったが

その四年の中でこいつまたやる可能性大だし、どうせまたネットに上げるからそれで実刑食らって終わりよ

779名無しさん@1周年2017-12-13 00:01:29

>>69

いや、犯人はこれまでの判例から罰金刑で済むと思っていたはずだよ。

罰金刑なら税理士続けられるしね。

署名が集まって執行猶予つきの懲役刑になったのは予想外だったはず。

139名無しさん@1周年2017-12-12 16:11:08

>>83

またすぐに事務所つくるよ

税理士資格なくなったワケちゃう

一室あれば開業可能

467名無しさん@1周年2017-12-12 20:10:17

>>139

誰がこんなやばい奴に仕事依頼する?

顔も名前も割れてるのに、そもそも再開業なんて出来るんだろうかというのも

164名無しさん@1周年2017-12-12 16:26:24

いや、こんなやつに税理士業務頼む客はもういない。前科者だからな。

客が逃げ税理士会からも退会させられ廃業だろう。

家族も見捨てて一人で執行猶予期間を過ごすんだ。我慢できるといいな。

なんだかはしゃいでる奴は税金の相談にでも行ってやったらw

395名無しさん@1周年2017-12-12 19:39:35

>>164

コイツが税理士業を再開する時、「コイツは猫虐待犯でーす」とかふれて回ったら、それが事実でもりっぱな犯罪です。

気をつけましょうね♪

刑法 第二百三十条(名誉毀損)

hhttp://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=140AC0000000045_20170713#AY

公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

173名無しさん@1周年2017-12-12 16:32:42

動画をアップしなけりゃ何匹猫を殺しても刑罰受けることはないんじゃないか?

昔、おっさんが猫を川に投げ捨てていたのを見たことがある。

176名無しさん@1周年2017-12-12 16:34:07

>>173

虐待だから逮捕されるだろ

178名無しさん@1周年2017-12-12 16:35:43

>>176

猫を川に投げ捨てているおっさんが逮捕されたというのは聞いたことないが

ニュースになるほどじゃなく逮捕されているわけか?

たかが猫殺しだしニュースにならんか。

184名無しさん@1周年2017-12-12 16:40:20

>>178

証拠や目撃者が複数いて通報されたら逮捕されるだろ

239名無しさん@1周年2017-12-12 17:30:32

>>178

川に沈めて動画流した奴は罰金刑になったよ

187名無しさん@1周年2017-12-12 16:43:34

>>184

この税理士は動画をアップしなけりゃ誰も分からなかったんじゃないか?

動画をアップしていなくても逮捕されてるのか?

190名無しさん@1周年2017-12-12 16:45:02

>>187

こういう奴は弱い猫相手に俺TSUEEEEE気分に寄ってる短小包茎だから、絶対にひけらかすよ。

生活かかってて止むナシの田舎の農家とは違う

205名無しさん@1周年2017-12-12 16:59:01

>>187

動物虐待は犯罪

1000回唱えろ

それでも疑問がわいたら

動物虐待は犯罪であると1000回唱えろ

215名無しさん@1周年2017-12-12 17:06:39

>>187

いまだに2ちゃんの板で荒らしてるぞ

カルおじやロンパマンと呼ばれてるんだが、生き物苦手板で虐待めいた発言して賞賛されたり、大好き板で荒らしたりしてる

208名無しさん@1周年2017-12-12 17:02:12

>>205

そんな書き込みに意味があるなら

動物虐待する奴1人もいないんじゃないか?

殺人者もいなくなりそうだ。

213名無しさん@1周年2017-12-12 17:06:07

>>208

動物虐待は犯罪だからな

よく覚えておけよ

216名無しさん@1周年2017-12-12 17:08:14

>>215

今もやってるのか

またやらかすなそいつw

217名無しさん@1周年2017-12-12 17:08:33

>>215

ネットで目立ちたい奴ということか?

233名無しさん@1周年2017-12-12 17:26:54

有罪は有罪。立派な前科もん。終わったも同然です。

241名無しさん@1周年2017-12-12 17:33:18

>>239

あったな。”動画をアップ”していた奴な。

256名無しさん@1周年2017-12-12 17:42:24

こいつとこいつの家族がどう生きていくのかねっとり見続けてやる

大矢誠、名前忘れない

306名無しさん@1周年2017-12-12 18:25:10

執行猶予4年とは有罪にするか無罪にするか決めかねるので4年間様子見させてということ

4年たったら法的には無罪と一緒

324名無しさん@1周年2017-12-12 18:41:52

>>306

へぇ〜〜〜〜〜

犯罪犯しても執行猶予消化したら無罪と一緒なんだ〜〜〜w

日本って犯罪者にとって天国だねw

338名無しさん@1周年2017-12-12 18:55:48

>>324

前科もつかないし欠格事項にも該当しないからね

340名無しさん@1周年2017-12-12 18:58:58

>>338

あ、前科はつくわw

344名無しさん@1周年2017-12-12 19:05:23

>>340

なにその自分への訂正レス 、

343名無しさん@1周年2017-12-12 19:02:32

こいつを罠にかけて今度こそ一生涯牢屋にブチこみましょう

絶対に許さない

345名無しさん@1周年2017-12-12 19:05:42

>>343

そもそも放し飼いする方も悪いんじゃないのw

そいつらからも罰金取るべきだろ

348名無しさん@1周年2017-12-12 19:08:20

>>345

地球は人間だけのものではありません

あなたも誰かに必ず迷惑はかけてるはず

だからといって罰金は取られないし

虐待死されないでしょ

347名無しさん@1周年2017-12-12 19:07:36

「殺された猫の飼い主」だと主張して損害賠償請求する地域住民はいないんか?

425名無しさん@1周年2017-12-12 19:53:08

>>395

税理士を開業しただけで名誉があるのかい?

名誉とは、前科があっても現在は信用的な価値が客観的に認めららる場合だ。

446名無しさん@1周年2017-12-12 20:02:47

>>425

実名と過去の犯歴を出してけなしたらダメかもよ。

単なる個人的な「私刑」とみなされたらアウトだと思う

438名無しさん@1周年2017-12-12 19:59:41

>>126

hhttp://hissi.org/read.php/newsplus/20171212/UGx4ejBFSE0w.html

働けよ野良猫以下のゴミ

525名無しさん@1周年2017-12-12 20:42:24

>>446

名誉毀損というのは、昔から結構ある。

だがその実証は難しい。

事実を言われて名誉毀損だと訴えるには、社会的に認定されている名誉が必要だわな、

その名誉が税理士の看板を出しただけで有るのか、そこが疑問と思うのだが、

「あの税理士はネコ虐待して警察に捕まったよ」

これで刑事訴訟に持ち込めるのか?

470名無しさん@1周年2017-12-12 20:11:56

>>467

893のフロントくらいしかないな

510名無しさん@1周年2017-12-12 20:37:04

まあ温いかも知れないが、やった事がアレすぎるから社会的制裁は相当なものだと予想する

名前きいて顔見た瞬間に、大人から子供まで満遍なく目をそらすレベルw

534名無しさん@1周年2017-12-12 20:46:13

>>510

極めて気持ち悪いのはネオナチス。

ナチスは動物愛護団体だった。

動物愛護団体こそが史上もっとも残忍な人間の無差別殺戮をやった思想集団だ。

現代の動物愛護者も今まさにここで全く同じ言動をして同じ性格を有してる。

550名無しさん@1周年2017-12-12 20:52:44

>>534

動物虐待というには限度がすぎている

「刑務所にぶちこめ」いってる人間しかいない。

検察もそういう主張をしたんだろうし。

犯罪者や犯罪者の関係者というポジションでカキコするのも自由かとおもうが。

ナチスからませて批判するとか、おまえどんだけくさってんだよ。

どんだけ犯罪者寄りなんだよ。とりあえずしねよ。

538名無しさん@1周年2017-12-12 20:47:48

俺がションベンもらしそうになるほど怖かったのは、生きたまま(俺たちが行ったときにはミイラ化してたが)全身の皮を剥がされた個体を見たときだな。

毛並(とは現場では言わないけど、分かりやすく表現する)が気に入らないから剥がしたんだと。

540名無しさん@1周年2017-12-12 20:48:45

>>538

大矢乙

おまーりさんもここ見てるよ〜

541名無しさん@1周年2017-12-12 20:49:18

>>538

それ書いて何になるんだお前

567名無しさん@1周年2017-12-12 21:01:32

>>538

ミイラに駆けつけるレスキュー…( ´_ゝ`)

549名無しさん@1周年2017-12-12 20:52:40

>>540 >>541

なぜそういう発想になるのかが分からん。

そういう奴がいるんだよ。マジな話。

実情を伝えてはいけないのか?

553名無しさん@1周年2017-12-12 20:53:16

>>549

お前が書く理由もわからん

555名無しさん@1周年2017-12-12 20:54:49

>>549

大矢やその擁護とやり口が同じだから

グロで相手を不快にさせようという意図が見え見えなの

悲惨だと思うならつまらない詳細は伏せるのがまともな人間

558名無しさん@1周年2017-12-12 20:56:00

>>549

レスの内容に何か含まれてそうであやしい……

569名無しさん@1周年2017-12-12 21:02:34

>>550

ナチスは動物愛護団体。ヒトラーをはじめ党員は動物愛護者の集まり。

ナチスが無差別殺戮を始めたきっかけも、お前の今の衝動と全く同じものだ。

ユダヤの家畜の殺し方が愛護的に気に入らなかったところから始まってる。

日本国憲法では動物の権利など認めないし、思想統制も宗教統制も認めない。

ナチスも当事のドイツ憲法を無視して動物愛護を推進し暴走した。

全く同じ状況だ。

自分がどれだけ危険な犯罪者か理解できたか?

556名無しさん@1周年2017-12-12 20:55:12

>>553

実情を知らせてはいけないのか?

そりゃまあ、安全地帯から他人を攻撃するだけが楽しいって奴は、そう思うかもしれないけどな。

563名無しさん@1周年2017-12-12 21:00:21

>>556

とりあえずお前通報しといたからな

やった奴しかしらんようなことばっか書いてるしな

ほんとに愛護活動やってるなら堂々と待ってろ

568名無しさん@1周年2017-12-12 21:02:07

>>563

OK。どんどん通報してくれ。ちなみに、俺んとこは神奈川の団体なので、それも伝えといてな。

572名無しさん@1周年2017-12-12 21:03:35

>>567

残念ながら、虐待現場には駆けつけられないのよ。そんな諜報部員みたいな能力はないからね。

577名無しさん@1周年2017-12-12 21:07:27

>>572

ミイラは遅すぎだろw

584名無しさん@1周年2017-12-12 21:09:39

>>577

こんな話聞きたくないと思われるかもしれないけど、1カ月も経つとカラカラになる。

また非難されそうだなあw そういう奴って、複数を手にかけてるのね。

588名無しさん@1周年2017-12-12 21:13:35

>>584

いやそうじゃなくて

死体にレスキューが出るのがそもそもおかしい

593名無しさん@1周年2017-12-12 21:16:16

2017/12/5

週刊女性2017年12月19日号

<猫虐待殺傷事件初公判>駆除が一転、猫への復讐と残虐殺害動画が目的に

hhttp://www.jprime.jp/articles/-/11219

裁判長の「猫が死んでいくところを見て楽しかったか?」という質問には、

「気分はよくなかった。後半は残虐に殺して動画に上げるのが主目的になった」

さらに、「なぜ続けたのか」との問いに、

「あの……どっかで被害を言い訳にしながら殺めていた」

一転して焦りがにじみ、歯切れが悪い。

596名無しさん@1周年2017-12-12 21:17:55

>>593

こういうキチガイがネットにもいるくらいいるんだろうな

まじきめえわ

607名無しさん@1周年2017-12-12 21:37:24

平成30年(2018年)改正をめざして、既に動物愛護法

(正式名称「動物の愛護及び管理に関する法律」)の

見直しへ向けた検討が始まっています。

hhttp://animals-peace.net/animal_law/petition-for-animalwelfarelaw

虐待防止を強化、罰則を強化(第六章)

殺傷罪の罰則の上限を器物損壊より重くするなど、

すべての罰則を強化する。適切な運動をさせない、

恐怖やストレスを与える、世話をせず放置するなどの

虐待の定義を盛り込むことで取締りや立件をしやすくするとともに、

行政による緊急一時保護を可能にする。

また、すべての脊椎動物を対象とする。

663名無しさん@1周年2017-12-12 22:27:01

>>607

これぐらいやんねえと

いつまでも土人国だからねえw

645名無しさん@1周年2017-12-12 22:15:47

>>641

裁判官の指は猫のそれとは違うからなぁ

これが人間相手なら厳罰だったろうね

650名無しさん@1周年2017-12-12 22:19:01

人間相手にバーナーや熱湯かけるのと

動物にバーナーや熱湯かけるのと

どっちも異常性は変わりない。危険人物。

命の重さは違うけど、今回は数も多い。

652名無しさん@1周年2017-12-12 22:19:48

>>650

すぱっと、首切っちゃうのは?

654名無しさん@1周年2017-12-12 22:22:27

>>652

ギロチンは即死できるから人道的

フランスにギロチン刑多かったのは

ほんとにそういう理由

684名無しさん@1周年2017-12-12 22:42:29

>>654

ギロチンは失敗も多かったみたいだけどな

668名無しさん@1周年2017-12-12 22:29:18

>>663

肉食も厳罰化しないと

671名無しさん@1周年2017-12-12 22:31:31

こいつは法で裁けないのであれば社会的に制裁するしかないだろうな

676名無しさん@1周年2017-12-12 22:34:30

>>671

既に裁かれましたよ

677名無しさん@1周年2017-12-12 22:36:10

>>676

執行猶予が終わるまでは裁かれたって言わない。ざんねん

680名無しさん@1周年2017-12-12 22:39:19

>>677

裁判終われば裁かれた事になるよ

687名無しさん@1周年2017-12-12 22:45:44

>>684

ルイ16世が刃を斜めにしたらめっちゃ捗るようになった

714名無しさん@1周年2017-12-12 23:14:40

インド・アーリア人が始めた仏教の精神は結局この人種には根付かないままだったな

721名無しさん@1周年2017-12-12 23:20:07

>>714

アヒンサーの戒律まもるならまずヴィーガンにならないと。

おまえにできんの?

737名無しさん@1周年2017-12-12 23:31:47

感情のある生き物に対し一方的に悪意を持つ精神構造。

こういう人間は一定頭数いるし、それに対応する法律の整備が急務。

もちろんこういう考えの人間を監視していくシステムも急務。

人として生きる上での最低限のモラルを守れない人間など生きる資格なし。

法の整備が全然追い付いてない。

今後、政治家は動物虐待とかを公約にしたほうがいいよマジで。

742名無しさん@1周年2017-12-12 23:37:10

>>737

虐待で死ぬ猫の1000倍くらいの猫が保健所で殺される。

保健所で死ぬ猫の10倍くらいの猫が交通事故で死ぬ。

虐待なんか極小ケースでしかないし、そんなくだらないことが気になる有権者はほとんどいない。

だから、そんなくだらない公約だす政治家もいない。

いてもへんな市民運動家の泡沫候補。

747名無しさん@1周年2017-12-12 23:41:26

>>742

馬鹿は数を問題にするけど、そんなことはどうでもいい。

やったことの内容で判断する。非人道的行為なら厳罰が妥当。

756名無しさん@1周年2017-12-12 23:48:15

>>747

政治家を動かせというなら数は重要。

票数で政治家は動くんだからね。

そして有権者は大した数でもない虐待なんか関心ない。

年10万匹の猫殺しも仕方ないと考えてるのが国民の総意。

やったことはたかが愛護法違反と器物損壊。

公約にあげろ!と吠えたところでただおまえらが満足したいだけの虚しいオナニーだね。

764名無しさん@1周年2017-12-12 23:52:20

>>756

非人道的行為がまかり通るなら子供虐待もどってことないで済む問題。

保健所での仕方なしの駆除と虐待はまったくの別物。

虐待行為自体の肯定が人間としてどうかというだけ。

768名無しさん@1周年2017-12-12 23:54:48

>>764

人間の子供と猫を同一視してるのですか?

人間には生存権あるけど、猫にはないんですよ?

つまり理由あれば〆てもよい程度の存在。

806名無しさん@1周年2017-12-13 00:27:58

害獣駆除という名の虐待もやめさせないと

人間に他の生物を殺す権利なんてない

807名無しさん@1周年2017-12-13 00:30:36

>>806

そうか!ではまず肉を食うのをやめろ。

いや野菜も生物だから野菜も食うな。

817名無しさん@1周年2017-12-13 00:48:00

SNS見てても、異常なほど動物を持ち上げる人いてびっくりするわ

そりゃこいつのしたことは言語道断だけど、こいつに向けられる敵意が殺人犯に向けられるそれよりハンパなく上

ベクトルこそ正反対だけど、思考回路自体はこいつと相似形だよね

823名無しさん@1周年2017-12-13 00:58:02

>>817

赤ん坊や子犬や猫など

弱い者を保護しようというのは人間の自然な本能だろ。

それを同じベクトル扱いするなよw

825名無しさん@1周年2017-12-13 01:00:14

>>823

赤ん坊と動物が同次元に見えてるお前は生物学的異常個体。

830名無しさん@1周年2017-12-13 01:04:25

>>823

他の人もレスしてるけどさ、赤子と動物を同一視してる時点でおかしいとは思わないのか?

まぁペットは家族とか言っちゃう人なら仕方ないが

839ぬるぬるSeventeen2017-12-13 01:11:10

>>825

弱いもの、という点では一致している。何ら矛盾はないよ。

834名無しさん@1周年2017-12-13 01:06:55

>>830

ああ、なるほどなるほど

あなたには同一視してるように見えてるのねw

あなたのそこが変だよとしか言いようがない。

851名無しさん@1周年2017-12-13 01:23:54

>>839

お前が食ってる豚は生後数ヶ月の子豚。半年も無駄に飼育してる農家は無い(せいぜい日本に数箇所)。

鳥や牛も同じく。畑の肥料になってる子牛なんかはホルスタインから生まれたもので生後即座に殺してる。

856名無しさん@1周年2017-12-13 01:27:19

>>851

将来、肉が人口合成できるようになれば、牛や豚や鳥の屠殺も規制されるように

なると思うよ。今はまだ過渡期なだけで。

861名無しさん@1周年2017-12-13 01:32:45

>>856

人工培養した肉なんか食う奴いないわ。遺伝子組み換えでさえ未知の恐怖があるのに。

869名無しさん@1周年2017-12-13 01:37:15

>>861

そんなのすぐに慣れる。安くて美味ければ。

875名無しさん@1周年2017-12-13 01:43:41

>>863

あたぼーよ