【正当防衛】犬の散歩中に進路を塞いだ相手の自転車を蹴る→殴られる→殴り返して転倒させ大怪我負わせるも無罪に・さいたま地裁

1水星虫 ★2017-01-12 06:39:57

ペットトラブルで傷害罪 無罪

hhttp://www.nhk.or.jp/lnews/saitama/1106040811.html?t=1484170398000

※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

埼玉県川口市で犬の散歩をめぐり、近所の人とトラブルになり大けがを負わせたとして

傷害の罪に問われた男性に、さいたま地方裁判所は

「相手が執ように殴るのをやめないため、男性は暴行を加えた」

などとして正当防衛を認め無罪を言い渡しました。

さいたま市に住む40代の男性は去年6月、川口市の路上で近くに住む60代の男性を殴って

転倒させ大けがを負わせたとして傷害の罪に問われました。

裁判では男性が無罪を主張したのに対し、検察側は懲役3年を求刑していました。

11日の判決でさいたま地方裁判所の渡邉史朗裁判官は、2人は飼い犬の散歩をめぐって

過去にトラブルになっていて、この日も40代の男性が犬の散歩をしていた際に

進路をふさいだ相手の自転車を蹴ったことから、相手が暴行を加えてきたと指摘しました。

そのうえで、男性が殴った行為について

「相手が執ように殴るのをやめないため、暴行を加えた」

などとして正当防衛を認め、無罪を言い渡しました。

これについてさいたま地方検察庁の葛西敬一次席検事は

「判決内容を精査し適切に対処したい」とコメントしています。

01月11日 22時17分

8名無しさん@1周年2017-01-12 06:45:40

>>1

そこで大きな声で、暴行傷害の現行犯で逮捕する!と大声で宣言して

取り押さえて警察呼べば賠償もとれたのになあ

殴り合ったら民事では両成敗で何にもならん

155名無しさん@1周年2017-01-12 07:41:49

>>1

ガキの喧嘩かよ

331名無しさん@1周年2017-01-12 08:58:41

>>1

んー、この事件だけを見るとヤクザじゃんとおもうけど

以前から揉めてたってんならまあ正当防衛でいいのかもな

自転車で道を妨害したってのもわざとだろうし、わざとなら蹴るのもわからんでもない

よく知らん俺ら第三者が、偏った報道知識でアレコレいえることではない。裁判所の判決が妥当なんだろ

425名無しさん@1周年2017-01-12 10:30:01

>>1

>2人は飼い犬の散歩をめぐって過去にトラブルになっていて

たまに他人に対して狂ったように吠える駄犬がいるが、あの類いか?

140名無しさん@1周年2017-01-12 07:37:21

>>8

なんで被害者は警官だと思ったの?

190名無しさん@1周年2017-01-12 08:02:34

>>8

人を取り押さえるには相当な腕力か技術が必要だけどな

出来れば仲間がいてる状態でなければそれは無理

217名無しさん@1周年2017-01-12 08:11:45

>>8

ンナこと出来るかよ

440名無しさん@1周年2017-01-12 10:40:54

>>8

それやったことあるわw

とはいっても倒して制圧したわけじゃなくて

腕捕まえて、反対の手で電話して警察呼んだんだけど、警察が来るまでさらに殴ったりけったりしてくるので

「パンチ〜発目、蹴り〜回目」とかカウントしてたわ

698名無しさん@1周年2017-01-16 05:37:21

>>8

私人逮捕したことあるよ。

きちんと普段SMで使ってる手錠をかけたし。

10名無しさん@1周年2017-01-12 06:45:56

だいたいこういうのは犬飼いの方が悪い

649名無しさん@1周年2017-01-12 22:26:16

>>10

わかる。よけないし、リードで進路ふさいだり。お犬様第一話

18名無しさん@1周年2017-01-12 06:49:22

60代70代は変なの混じってるからなぁ。

こいつらが日本をダメにしたんだと

私は思ってるよ。自分本位なんだよね。

今も、平気で借金して社会保障使いまくりじゃん。森さんも、平気で大借金させてオリンピック利権のために使おうとしてるし。

215名無しさん@1周年2017-01-12 08:11:23

>>18

んなこたないやろ、クソガキ時代のお前らにファミコンやスーパーファミコンやプレステを供給したのは他ならぬ彼らの世代だから

44名無しさん@1周年2017-01-12 06:58:46

>>27

>>28

多分、暴行の現場は目撃者が居るんだろう

でな、理由が何であれ、先に身体に手を出した方が負け、しかも執拗に

一般人にも暴行する人間を取り押さえて逮捕する権利もあるし

>>1の文を見る限りでは必要以上の暴行を加えたのは老人の方

これが40代の男性だったから負傷も軽度で済んでるのかもしれないが

やめろと言うのにやめなかったら命の危険すらあるからな?

事前の事情なんてどーでもいいの、そんな事は民事でやれ

過失相殺として認めてもらうんだね

33名無しさん@1周年2017-01-12 06:55:50

わざわざ自転車で道ふさいだんだろ?それも以前トラブってた相手

待ち伏せしてまで嫌がらせとか人間腐ってるだろ

38名無しさん@1周年2017-01-12 06:56:51

犬さえ無事ならOK

93名無しさん@1周年2017-01-12 07:17:59

>>38

同意

58名無しさん@1周年2017-01-12 07:02:30

>>44

自転車蹴られたってことは倒れて怪我してるはずだ

先に手を出したのは犬野郎だろ

406名無しさん@1周年2017-01-12 10:17:21

>>44

自転車蹴るのはアリなのかよ?

78名無しさん@1周年2017-01-12 07:12:02

>>58

邪魔だからのけてくれって感じで、軽く蹴ったんじゃないの?

進路上に、医師とか空き缶とかあると蹴っ飛ばす、ああいう感じで

123名無しさん@1周年2017-01-12 07:28:46

>>58

犬を引き殺そうとされたから

前輪を足の裏で抑えて阻止したんだよ

63名無しさん@1周年2017-01-12 07:04:54

先に手出す方が悪いってよく言うけど

キッカケを作る方が悪いと俺は常々思ってる

102名無しさん@1周年2017-01-12 07:20:37

>>78みたいな軽く蹴るだけならいいって思考のバカが居るのが怖いな

893のベンツでも軽く蹴ってこいよ

80名無しさん@1周年2017-01-12 07:12:55

こんな裁判やめろよ

あと人間よりもペットにマイナンバー付けてペット税とれよ

262名無しさん@1周年2017-01-12 08:30:13

>>80

ペット棄てるようなクズもいるしな

ペット法作って違反者を屠殺すれば保健所で殺される動物も減るはず

166名無しさん@1周年2017-01-12 07:48:47

>>102

単に目の前にあるんじゃなくて、明らかに悪意を以て場所塞ぎをしているわけだからな

ヤクザがベンツで同じことしたら、石を投げて窓ガラス割っても正当防衛になるんじゃないの?

372名無しさん@1周年2017-01-12 09:46:04

>>102

>>78は別に軽く蹴るだけならいいだろなんて言ってないのに、何でベンツ蹴ってこいとか

意味不明なこと言ってんだこいつ?司法がそう判断したんだろ程度のことしかいってない

だろ。司法の判断が納得できないから>>78に当たってるのか?

108名無しさん@1周年2017-01-12 07:22:28

>>94

池沼ジジイ落ち着けよwwwwwww

128名無しさん@1周年2017-01-12 07:31:49

無罪になったら賠償しなくてもいいの

それは又別の問題かな

129名無しさん@1周年2017-01-12 07:31:55

5メーターくらいのリードつけてる人がいて、

路地の左右に飼い主と犬でわかれてる歩いてるやついたよ

路地の幅も5メーターくらいなのでリードが張っちゃってた

俺はチャリで犬と壁の間をなんとかすり抜けるよう、壁に幅寄せしたんだけど、

犬も壁に近づいてくるので、どうしようもなくなって思いっきり轢いた

142名無しさん@1周年2017-01-12 07:37:32

>>129

降りて押せよ

165名無しさん@1周年2017-01-12 07:48:42

>>140

現行犯は私人逮捕できるからやろ

185名無しさん@1周年2017-01-12 08:00:37

>>140

578名無しさん@1周年2017-01-12 13:32:39

>>140

ゆとりwwwww

198名無しさん@1周年2017-01-12 08:05:09

>>166

ヤクザがベンツなら、110だろ

200名無しさん@1周年2017-01-12 08:05:40

>>190

打撃とかで相当に弱らせとかないと、俄然元気ピンピンしてる人を取り押さえるとか余程関節を上手く極めれる人じゃ無いと難しいよな。

更に、取り押さえれても暴れられたりするから結局大声で

「誰か男の人呼んでぇ〜!!」

と、助けを求めるべき。

199名無しさん@1周年2017-01-12 08:05:12

いやこれ今まで何回も言い争い的な事してたんだろ?

60の老害が40のオッサンに毎回絡んでた

何が原因かね、60の老害の犬嫌いが原因かもな

210名無しさん@1周年2017-01-12 08:09:39

>>199

ちがう

透かす 小沢:糸井:馬場:そして教育制度:民主主義?あめりかあめりかじゃない:浅草69? 沃楚?洋子?みなととの? 中性子爆弾?

脇坂?寺坂?寺井?寺田?虎彦  漱石? 中性子爆弾の?

334名無しさん@1周年2017-01-12 09:01:21

>>200

こんなとこにピカデリーが…

257名無しさん@1周年2017-01-12 08:27:31

>>215

開発したのは今の50代じゃね?

503名無しさん@1周年2017-01-12 11:46:43

>>215

団塊はファミコン懐疑派だったんだよなあ

当時の朝日新聞を読めばわかる

221名無しさん@1周年2017-01-12 08:13:52

>>217

無理なら殴られ続けて死ねば良いじゃね?

で、相手の証言100%でお前が悪い事になる、おめでとう

448名無しさん@1周年2017-01-12 10:47:09

>>63

お前はわかってるな

>>406

道塞いで嫌がらせするのはありなのか?

435名無しさん@1周年2017-01-12 10:34:21

>>425

敷地内への排泄とか?

441名無しさん@1周年2017-01-12 10:42:11

>>435

あー、それもありそうだな。

敷地じゃなくても、家の前で小便させたり糞を放置されたりするとムカつくもんね

670名無しさん@1周年2017-01-13 11:38:05

>>440

現実的なのはこれだろ

柔道とかの経験者じゃないととっさに倒して抑えむってできないわ

俺も相手の腕必死につかんで「だれかー警察呼んでー!」叫ぶぐらいしかできないと思う

721名無しさん@1周年2017-01-17 03:49:33

>>441

家の前は私有地ならともかく

公道ならなんら言う権利はない

文句言うほうが気違い

452名無しさん@1周年2017-01-12 10:50:42

>>448

自転車1台で塞がれる道ってどんだけ狭い道なんだよw

583名無しさん@1周年2017-01-12 13:39:11

>>140

>>578

馬鹿発見(笑)

584名無しさん@1周年2017-01-12 13:41:40

40代と団塊

どっちが気が荒いか、どっちが一般的にクレーマーとして扱われているかを

考えてみればすぐにわかる

629名無しさん@1周年2017-01-12 18:03:48

>>584

団塊と団塊ジュニアという黄金世代じゃん

586名無しさん@1周年2017-01-12 13:44:27

今の60、70代は本当に基地外が多いぞ

600名無しさん@1周年2017-01-12 16:02:55

ところで自転車で道を塞いだら何罪になるの?

何もならないわけはないと思うんだけど

618名無しさん@1周年2017-01-12 17:55:37

>>600

道路交通法 第七十六条(禁止行為)

4 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。

二 道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。

罰則 五万円以下の罰金

624名無しさん@1周年2017-01-12 18:00:44

>>618

なんで基地反対派をこれで逮捕しないん?

646名無しさん@1周年2017-01-12 22:01:40

世の中、道理が通じぬ相手もいる

699名無しさん@1周年2017-01-16 05:40:05

>>649

第2話はどんな物語だよ

680名無しさん@1周年2017-01-14 14:49:35

世界最高民族のはずなのに

なんでこうもキチガイが多いのか

日本人じゃないのかな