捕鯨

1名無虫さん2013-01-12 20:39:52

捕鯨(ほげい)とはクジラを捕獲すること。イルカを対象とするものも含む。

捕鯨賛成派

日本、ノルウェー、アイスランド、デンマーク、ロシア、モロッコ、カンボジアほか

捕鯨反対派

英国、米国、ブラジル、オーストラリア、ニュージーランド、フィンランド、フランス、スペイン、ドイツ、イスラエルほか

捕鯨について語りましょう

hhttp://www.whaling.jp/index.html

8名無虫さん2013-01-12 20:49:01

>>1乙

前スレ

捕鯨

hhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1296433632/

39名無虫さん2013-01-16 21:09:06

>>1

環境テロリストのシーシェパードが、アメリカの高裁で敗訴して、

日本の捕鯨船の約475メートル以内に近づく事が禁止される事になった。

<アメリカの記事>

hhttp://www.smh.com.au/environment/whale-watch/whalers-win-injunction-against-sea-shepherd-20121218-2bkrx.html

<裁判所の命令文 PDFファイル>

hhttp://1.usa.gov/TXIM17

<Youtube 動画説明>

hhttp://www.youtube.com/watch?v=oSAiV-bLsB4

40名無虫さん2013-01-16 21:10:47

>>1

【捕鯨】韓国で「偶然に網にかかって」捕獲されたクジラとイルカ、日本の調査捕鯨の2倍…ネットでは「シー・シェパードさん出番ですよ」の声

hhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357632422/1

■シー・シェパードよ!なぜ韓国が怖いんだ?

hhttp://www.youtube.com/watch?v=wjt34eedC9Y

59名無虫さん2013-01-17 15:19:19

>>1

反捕鯨ムーブメントは100%価値観の押し付けなので、反捕鯨側が即座に折れるべき。

折れないならば、日本は調査捕鯨やイルカ漁を続けるべき。

10名無虫さん2013-01-12 23:53:08

反捕鯨4か国が共同声明、活動家に「暴力の自制」求める

日本の調査捕鯨に反対しているオーストラリア、オランダ、ニュージーラン

ド、米国の4か国は20日、日本の調査捕鯨船団の乗組員の命を脅かす行動を自制するよう環境保

護活動家らに強く求める共同声明を発表した。

hhttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2917752/10014831?ctm_campaign=txt_topics

今年のウミチワワはどう出るだろうね

53税金泥棒2013-01-17 11:51:02

>>10

鯨研と共同船舶に対しても安全対策を呼び掛けているのな。

米国務省によるとこの声明は例年出される同様の声明に沿った内容で、

「2012〜13年の南極海(Southern Ocean)の捕鯨シーズン中に海上で人命を脅かすいかなる行為も糾弾する」としているほか、

日本側にも安全対策を呼び掛けている。

4か国は穏やかな抗議を行う権利は尊重するとしつつ、「違法な活動」には実力行使も辞さないと警告した。

hhttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2917752/10014831?ctm

16名無虫さん2013-01-14 17:12:39

食肉部落の近親婚で血が濃くなっちゃって、揚句生まれてしまった重度知的障害者のID:YUrJEdRWクン、ナニか御用ですか?

キミが知的障害者なのをバラしちゃった私への復讐かな・・・?w

17名無虫さん2013-01-14 17:18:00

>>16

食肉部落=近親婚ww

差別主義は言うこと違うねぇ・・・wwゲラゲラwwww

畜産業の方が、ゲイ肉よりも需要のある国民にとって大切な仕事なのにねぇ・・・ゲラゲラwwww

19名無虫さん2013-01-14 17:34:19

>>17

やっぱ、食肉部落なのは図星なんだ?知的障害児クンw

菜食スレへのキミのあの粘着ぶりは、それ以外に考えられないからねぇ・・・

別にキミが障害者だからって差別する積りは無いけど、キミが食肉部落の近親婚の結果、重い重い知的な障害を持って生まれてしまったのは客観的な事実でしょ?

これは健常者である私とキミみたいな子の 区 別 だよぅ?w

41名無虫さん2013-01-16 23:50:07

。/‾‾‾‾\

(  人___ )

|ミ/ ー◎-◎-)

(6 :(_ _):)

ノ|/∴ノ ∀ :ノ、

/ \____.ノヽ

お馴染みの=中村透♪=toripan♪=さとりんです♪

古明地さとりタソは俺の嫁でしゅ♪

他人の複数ID所持やYahoo掲示板での自演を批判しながら自分も自演した上に平気で開き直る厚顔無恥でしゅ♪

ゲラゲラwwwwww

43名無虫さん2013-01-17 00:29:26

>>41

またちょっかい出して苛められたのかおまえ

44名無虫さん2013-01-17 00:34:54

>>43

虐められてた。菜食スレでも見たけど。

45名無虫さん2013-01-17 00:38:22

>>44

やっぱそうかw

トリパンにちょっかい出したら苛められるって、そろそろ学習すればいいのにな>>41もw

49名無虫さん2013-01-17 01:08:47

ケツ舐め軍団「またトリパンに苛められたのかww(まぁ、俺らもぶっちゃけ同じ捕鯨賛成派でもトリパンとは一緒にされたくないんだが・・・苛められたくないし^^;)」

61名無虫さん2013-01-17 19:47:11

>>53

>穏やかな抗議を行う権利は尊重する

穏やかな抗議の範疇には、いかなる形であれ妨害行動は入らない。

つまり、シーシェパードの行為は反捕鯨国も容認できなくなったわけだ。

当たり前のことをようやく認めた。

56名無虫さん2013-01-17 14:32:32

鯨研が価格を崩して販売すれば解決するのにな。ただ一旦下げると単価を上げられる要素がない。

消費と供給に折り合いをどうつけて、南極調査捕鯨を続けられる費用を賄えられるか、値段あったクジラ肉は無理くさいな

今の現状では一部の業者は、競合が減ってクジラ肉マニア向け価格維持で独占販売できてメシウマだろうな

57名無虫さん2013-01-17 14:41:36

>>56

もうちょっと日本語で書いてほしい。

>値段あったクジラ肉は無理くさいな

これなに?

74名無虫さん2013-01-17 22:53:28

ケツ舐め君「おまえさ、ちょっかい出したらまた苛められるよ?

苛められるのが癖になってるのかw (俺はトリパンに苛められたくないからケツを舐めるしかないんだ・・・)」

76名無虫さん2013-01-17 23:14:04

>>74-75

こんなに強い恨みを持って毎日毎日がんばっても、苛められて凹むだけってキビシイ人生だよなw

112名無虫さん2013-01-19 20:31:03

捕獲量を減らすって言ったのはさすがにまずいのでは。

今まで調査に必要だと言っていた数を減らすのであれば、理由を説明できなければね。

なぜ今まで必要だと言っていた頭数から減らすのか、科学上の合理的な理由がなければ、商業的理由と言われても仕方ない。

これは国際裁判でかなり不利に働く可能性があるんじゃないかと思う。

129税金泥棒2013-01-20 00:01:05

>>112

>なぜ今まで必要だと言っていた頭数から減らすのか、科学上の合理的な理由がなければ、商業的理由と言われても仕方ない。

まあそういうこと。

つまり調査捕鯨の目的が「科学的研究」ではなく「鯨肉生産(商業)」にあるってことがはからずも判明しちゃったってこと。

>これは国際裁判でかなり不利に働く可能性があるんじゃないかと思う。

その通りだと思う。

オーストラリアとニュージーランドが『科学的研究が目的じゃないのだから捕鯨条約第8条を満たしているとはいえず従って調査捕鯨をすることはできない』って感じでね。

113名無虫さん2013-01-19 20:39:47

調査に必要だとして数を増やすのも、もちろん減らすのも、加盟国が自由にできるんだけどね。

120名無虫さん2013-01-19 21:00:09

>>113

捕獲頭数の設定は委員会の承認が無ければ認めない、という規定にすれば揉める事は無いんじゃないかな?

116名無虫さん2013-01-19 20:47:12

調査捕鯨にはこれで十分なんですと言うなら、じゃあ何で今まで850頭が必要だって言ってきたんですかって言われちゃう。

117名無虫さん2013-01-19 20:54:06

>>116

850頭は「年齢構成把握」を目的とするサンプル数。減らしてそれを諦めても「系統群構成把握」は可能。

お前が分かってなくてもIWCの学者が分かってれば充分。

119名無虫さん2013-01-19 20:59:11

>>117

何で年齢構成把握をする必要がなくなったのかって話ね。

年齢構成を把握する必要性が消滅した合理的理由が説明できないと、

商業的理由で捕獲頭数を減らしたという非難に反論できない。

121名無虫さん2013-01-19 21:04:28

>>119

必要なくなったって誰か言った?

無くても系統群構成把握は出来るから、今回はそれに重点を置くってだけ。

127名無虫さん2013-01-19 22:31:26

>>120

それは条約違反なのでできません

122名無虫さん2013-01-19 21:14:41

>>121

ずっと年齢構成把握が大事だから850頭必要だと言ってきたのに、

突然やっぱり系統群把握だけでいいですって言ったら、一体何でよって話になるわね。

ちょっと苦しい言い訳って気がするけどね。商業的理由だという主張に勝てるとは思えないわ。

何で当面年齢構成把握を先送りするのか、説明が必要かも。

123名無虫さん2013-01-19 21:19:46

>>122

だから、必要なくなったって誰も言ってないだろ?

無くても系統群構成把握は出来るから、今回はそれに重点を置くってだけ。

頭数を多く捕れば燃料も中積み船のピストンも人員拘束の金も多く要る。

震災復興で経済状況が悪い時に「少ない頭数でも出来る調査に重点を置く」という合理性がなぜ解からんのか解らん。

批判したいだけなんだろうけど、お前がどう思おうと学者がプライオリティ解ってるから充分だよ。

124名無虫さん2013-01-19 21:21:47

あ、というか>>122はいつも食い下がってる鯨愛護の女だな。

「多数決で決めるべき」でやり込められた奴。

125名無虫さん2013-01-19 21:25:28

>>122

「年齢構成把握」=「無くてもRMPは運用可能だが、有れば捕獲枠増大可能」

「系統群構成把握」=「無ければRMPは運用不可能」

どっちが優先度が高い?金をかけられない時、費用が少なくて済む後者だけを行う、という合理性以上の合理性があるかな?

126名無虫さん2013-01-19 21:31:55

>>123

>震災復興で経済状況が悪い

経済状態が悪いなら、むしろ採算が取れるだけ頭数を捕るほうが合理的かと。

そうすれば国庫に余計な負担をかけずに済むし。

少ない頭数で出来る調査に重点を置くなら、国庫に余計な負担をかけることになると思うんだけど。

たくさん捕れば系統群も年齢構成も把握でき、税金も投入せずに済むよ。

商業的理由による捕獲数制限でないと言うのはかなり難しいと思うわ。

最初から捕獲頭数を減らすなんて言わずに、SSのせいで今年も目標頭数を捕れませんでしたと言えばよかったのにね。

捕獲量を減らすと言って、わざわざ自国に不利な材料を提供する思惑は何なんだろうね。

128名無虫さん2013-01-19 22:54:11

>>126

>経済状態が悪いなら、むしろ採算が取れるだけ頭数を捕るほうが合理的かと。

今の時点で予算が小さいのに、鯨肉売れてから傭船費や人件費を払うの?

お前ら反捕鯨が「前借り」を散々批判してる立場の癖に、都合がいいと「前借しろ」?

>商業的理由による捕獲数制限でないと言うのはかなり難しいと思うわ。

商業的理由でなく経済的理由だし、批判するのが目的のお前がどんな説明にも納得しないのは当然。

それと先に「捕獲枠を減らします」と言っておけば、中積み船や人員拘束費用(当然これ等は先に予算計上)を少なくしてる説明が付く。

「850頭全部捕る」と言っておいて、中積み船確保してなかったり人員拘束費用が少ない事の方がおかしい。

お前さ、「〜と思う」と言い続けて納得する積りが無いって以前に意味が分かってないと思う。

そして年齢構成把握用の捕獲数が少なくても精度が下がるだけで、後に捕獲枠増やした時には再び年齢構成把握は継続できる。

それまでは最も優先度の高い系統群構成把握に重点を置く。お前の感想はどうでも、これ以上の合理性は無い。

132税金泥棒2013-01-20 00:13:13

>>126

>捕獲量を減らすと言って、わざわざ自国に不利な材料を提供する思惑は何なんだろうね。

今年は総会もないし(オーストラリアあたりから8条要件を満たしていないぞと突っ込まれることもないし)、

「もうかる漁業」補助金ゲットのアテも付いたし(捕獲量が減ったって関係ねえ、経費の9割はもらえるのだから)、

とにかく鯨研と共同船舶が生き残れば良いんだと、そんな感じですかな。

131名無虫さん2013-01-20 00:09:38

>>129

第8条の条文に以下のように記述されている。

「この条約の規定にかかわらず、締約政府は同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って、

自国民のいずれかが 科学的研究のために クジラを捕獲し、殺し、及び処理することを認可する 特別

許可書をこれに与えることができる。」

条約締結国が、必要と判断する「科学的研究のために」捕殺を許可することができる。

条約締結国である日本政府が許可しているので、条約第8条の条件を満たしている。

できるじゃない。

133税金泥棒2013-01-20 00:22:15

>>131

調査捕鯨は“科学的研究を目的”とした場合に限られる。

ところが今回はからずも“科学的研究を目的”じゃないってことが判明した。

つまり8条要件を満たしているとは言えない。

すなわち調査捕鯨はできないってこと。(理論上)

135名無虫さん2013-01-20 00:25:15

>>133

国語も算数も理科も社会も英語も理解できていないクズの理論など無駄

137名無虫さん2013-01-20 00:35:57

>>133

>ところが今回はからずも“科学的研究を目的”じゃないってことが判明した。

そのような事実はありませんが。

常に科学的研究目的持ってます。

>すなわち調査捕鯨はできないってこと。

日本政府が必要だと判断しているから調査捕鯨が実施できるんですが。

138税金泥棒2013-01-20 00:36:30

>>133

[ところが今回はからずも“科学的研究を目的”じゃないってことが判明した]のソースは。

(これからは2400トンに鯨肉生産調整する→つまり調査捕鯨の目的が「鯨肉生産(商業)」にある)

生産量:直近の生産量を基礎に2,400トンとした。(p23-24)

hhttp://www.jf-net.ne.jp/fpo/gyoumu/hojyojigyo/01kozo/nintei_file/20121002_kujira.pdf

139名無虫さん2013-01-20 00:37:49

>>138

シーシェパードの影響を受けた先の2年よりも

経費削減した上で捕獲数増やす気満々なんだが

しかもこれから先5年間

140名無虫さん2013-01-20 00:43:07

>>138

副産物を利用することは、条約で求められてますよ。

問題ないでしょう。

153税金泥棒2013-01-20 08:59:16

>>139

>シーシェパードの影響を受けた先の2年よりも

>経費削減した上で捕獲数増やす気満々なんだが

結果として“捕獲数増やす”とは限らんぜ。

なぜなら北西太平洋分である程度捕れたらその分、南極海分は減るわけだからだ。

北西太平洋分+南極海分→トータル2400トンをキープなのな。

143名無虫さん2013-01-20 00:52:42

シーシェパードの船舶を使った物理的妨害は、今後大幅に縮小あるいは停止すると予想

228名無虫さん2013-01-26 19:57:10

俺はワトソンだよゲヘへ

聞きたい事有るか?ゲヘへ

231名無虫さん2013-01-27 05:51:17

>>228

その醜いお腹には何が詰まってるの?

232名無虫さん2013-01-27 20:21:51

>>231

ゲヘへ俺は太っ腹さゲヘへ鯨を獲る事を止める為には幾らでも援助するぜゲヘへ

233名無虫さん2013-01-28 03:18:42

捕鯨には反対します!

hhttp://www.ten-colors.com/iitai/detail/0/20/

256名無虫さん2013-02-15 16:01:30

1977年以来、不満を抱いたときに生態系保護団体グリーンピースのメンバーが

シーシェパードを結成し、流し網を切断することによって、

商業漁業を攻撃し、そして"エコ・テロリズム"の行為は世界中で発生している。

米連邦捜査局(FBI)は、環境テロリズムを、象徴としての自然環境を超え、

準国家的グループによる環境保護の政治目的のために

罪のない犠牲者や財産に対する犯罪的な暴力の使用と定義、使用している。

257税金泥棒2013-02-15 18:28:34

>>256

だからそれは「テロリスト」認定まではしていない。

いいかげん同じこと何度も言わせるなよ。

258名無虫さん2013-02-15 19:41:08

>>257

エコテロリズムの脅威という題材でシーシェパードの暴力行為を取り上げてる。

お前には理解できなくても、

全ての人はFBIがシーシェパードををエコテロリズムとみなしたと読み取る。

262名無虫さん2013-02-15 21:56:06

>>257

英語が読めない人がどうして断定できちゃうのかな?

264税金泥棒2013-02-15 22:31:42

>>258-263

だから「テロリスト」認定まではしていない。

267名無虫さん2013-02-15 23:00:04

>>264

「the threat of eco terrorism」

って意味分からないの?

270名無虫さん2013-02-17 18:52:52

アルカイダのようなテロリストは他者に対する憎しみから確実に人を殺す作戦を行い、誰の共感も得られないが、

エコテロリストの目的は環境の保護であり、人を殺すことを目的達成の手段としないし、またその主張に共感する人も多い。

もしシーシェパードがアルカイダのようなテロリストなら、船に爆弾を積んで日本の捕鯨船に体当たりするはず。

アルカイダとシーシェパードは同じ目線で語ることは出来ない。

273名無虫さん2013-02-18 19:41:34

>>270

きれいな海である南極海に船をわざと沈めたり

劇物で環境への放出を禁止されている酪酸を撒き散らしたり

とても環境を保護しようと考えてないみたいなテロリストですが、

それでも共感するって凄い感覚の持ち主ですね?

シーシェパードは爆弾を使って船を撃沈したことが過去何度もありますよ。

銃も撃ったことがあるし。人の命を何とも思ってないみたいです。

274名無虫さん2013-02-21 08:14:53

>>273

シーシェバードは10トン以上の量のロープも南極海に捨てているしね。

大型遊泳魚には危険なんだよね。

304名無虫さん2013-06-19 12:35:27

>>303

当然日本が勝つだろうし、そうなると、オーストラリアの反対する理由かなくなる。

332名無虫さん2014-01-18 20:41:54

【米国】ケネディ大使 「米国政府はイルカの追い込み漁に反対します。追い込み漁の非人道性について深く懸念しています」★5

hhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390043696/

【国際】TPP、商業捕鯨禁止を協議=昨年11月、日本反対−ウィキリークス

hhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390044047/

414名無虫さん2015-01-04 00:54:05

正論述べていく一方で、政治的パワーバランスも考えていくのが利口なやり方なんだろうかなあ。

433名無虫さん2015-02-04 19:41:40

国際的なお尋ね者達が何故だか日本に自由に出入りできるのが不思議・・・

435税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)2015-02-15 21:27:45

>>433

>国際的なお尋ね者達

そういった事実はない。

妄想で吠えるなアホ。

437名無虫さん2015-02-16 14:15:23

>>435

アホか、ポールワトソンは指名手配中だろ。

438税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)2015-02-24 23:39:21

>>437

>アホか、ポールワトソンは指名手配中だろ。

ワトソンがいつ「日本に自由に出入りできた」(>>433)んだよボケが。

440名無虫さん2015-02-25 13:15:25

>>438=440

自演キチガイがやたらと噛み付いてるなw

452名無虫さん2015-05-31 14:29:46

ノルウェーも捕鯨はしてるんだろ?

455名無虫さん2015-06-04 20:02:10

>>452

日本も海上保安庁が本気だせよ

こっちだって倭寇の子孫だろ

472名無虫さん2015-06-08 09:05:56

静岡県東部、和歌山県太地町、宮城県気仙沼市、千葉県和田町、沖縄県の名護・本部、山梨県や岩手県の一部ではイルカ食う

定食屋や居酒屋にメニューがあったり、静岡県ではスーパーにイルカ肉が普通に売ってる

ハンドウイルカの流通量は少ないらしいから探せばどこかにあるんじゃない

475名無虫さん2015-06-08 19:46:07

>>472

海の無い山梨県でなんで海豚が食べられているのが謎

500名無虫さん2015-11-18 21:59:31

【国際】日本の調査捕鯨「違法」=罰金8750万円支払い命令—豪裁判所

hhttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447837478/

502名無虫さん2015-11-19 02:28:43

>>500

「領有を主張する南極海」であって、領有ではないwwww

公海上で、どこの国の法律が適用されるの?wwww

刑法の冒頭に詳細な規定があるけど?wwww

この低脳エゴテロリスト緑豆DQNがwwww

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする